Fenerbahçe Avrupa’da ters köşe: İsmail Kartal’ın kararları tartışma yarattı
UEFA Konferans Ligi’nde Fenerbahçe, Olympiakos’a penaltılarda yenilirken, İsmail Kartal’ın maç yönetimi ve değişiklikleri büyük eleştiri topladı.
Fenerbahçe’nin UEFA Avrupa Konferans Ligi’nden elenmesi, penaltılar sonucunda Olympiakos’a üstünlük sağlayamaması nedeniyle spor camiasında büyük bir hayal kırıklığı yarattı.
İki ayaklı maçlarda görülen teknik hatalar, eleştirmenler tarafından yarı finalin kaybedilmesinin ana nedeni olarak gösterildi.
Teknik Direktör İsmail Kartal’ın, Fenerbahçe’nin kaderini etkileyen kararları oldukça eleştirildi. Atina’daki ilk maçta Krunic ve Zajc’ın orta saha performansının yetersiz kaldığı, Fred ve İsmail’in oyuna girmesiyle takımın toparlandığı gözlemlendi.
İlk maç, önce 3-0 geriye düşmüş, sonrasında 3-2’ye gelmiş ve 3-3 ile tamamlanmıştı. İstanbul’daki rövanş maçında ise Fenerbahçe iyi bir başlangıç yaparak golle öne geçti ancak maçın devamında istenilen performans sergilenemedi.
İSMAİL KARTAL’IN DEĞİŞİKLİKLERİ
Rakibin sıkı savunması karşısında Fenerbahçe, ikinci golü bulmakta zorlandı. İyi formdaki oyuncuların yerine son dönemlerin formsuz isimleri olan Zajc ve Cengiz’in oyuna dahil edilmesi, takımın geriye düşmesine sebep oldu.
İstanbul’da öne geçmiş olan Fenerbahçe’ye, daha önce Atina’da etkisiz kalan Krunic, Zajc ve Çağlar’ın yeniden oyuna alınması, takımın dengeyi kaybetmesine neden oldu. İsmail Kartal’ın, yıldız oyuncular İrfan Can, kaptan Dzeko ve Fred gibi maçı değiştirebilecek isimleri oyundan alması sert bir şekilde eleştirildi.
YANLIŞ STRATEJİLER, KAÇAN FIRSATLAR
Mert Hakan gibi, tek bir şut veya frikikle maçın seyrini değiştirebilecek yetenekteki bir oyuncunun kullanılmaması ve maçın önemli bir bölümünde çift santrfor taktiği uygulanmaması eleştirilere yol açtı.
Eleştirmenler, Batshuayi ve Mert Hakan’ın oyuna dahil edilmesi gerektiğini, Szymanski ve Tadic’in yerlerini bu oyunculara bırakması gerektiğini öne sürdüler.
PENALTILARA ÇALIŞILMAMIŞ
Fenerbahçe’nin UEFA Avrupa Konferans Ligi’nden penaltılarla elenmesi, teknik ekibin hazırlıklarında ciddi eksiklikler olduğunu gösterdi.
Özellikle penaltı atışlarına yeterince hazırlıklı olunmadığı, rakip kalecinin zayıf yönlerinin incelenmemiş olduğu eleştirileri yapıldı. Tadic’in bu sezon üç penaltıdan birini kaçırmasına rağmen ilk penaltıcı olarak tercih edilmesi, eleştirmenler tarafından büyük bir hata olarak değerlendirildi.
Ayrıca, solak oyuncuların genelde daha yüksek penaltı kaçırma oranına sahip olmalarına rağmen formsuz olan Cengiz’in penaltı kullanması, takımın ikinci bir avantajını rakibe teslim ettiği yorumu yapıldı.
Bonucci’nin maç ritmi olmadan soğuk bir şekilde penaltı atışına çıkması ve kalecinin sol tarafına iyi uzanma kabiliyetinin göz ardı edilmesi, hatalı kararlar olarak öne çıktı.
Penaltılarda kaleye yöneltilen üç atışın da kalecinin sol tarafına yapılması ve bu atışların başarısızlıkla sonuçlanması dikkat çekti. Öte yandan, Fenerbahçe’nin kalecisi Livakovic görevini yerine getirse de, beş penaltı atışından üçünün kaçırılması, takımın turnuvadan elenmesine ve pek çok hayalin suya düşmesine neden oldu.
LİGE ODAKLANMA UYARISI
Yorumcular, eğer Fenerbahçe sahaya doğru kadro ile çıksaydı, maçın penaltılara kalmadan Fenerbahçe lehine sonuçlanabileceği konusunda hemfikir.
Ayrıca, teknik direktör İsmail Kartal’ın önümüzdeki maçlarda benzer taktik hatalar yapmaya devam etmesi durumunda, lig yarışının son derbi öncesinde sona erebileceği uyarısında bulundular. Başkan Ali Koç’un büyük çabalarının ve fedakarlıklarının bu şekilde heba olmasının üzüntü verici olduğu belirtildi.
